「そう思う」と回答した人が18.2%、「ややそう思う」が30.8%で、合わせて49.0%が取引先はSDSの中身を確認しているという意識を持っているそうです。つまり、約半数の企業が「取引先はSDSをきちんと確認している」と感じているということです。
※もちろん、実際に中身までしっかり精査されているかは別問題です。
※弊社独自のアンケート調査に基づき、記事を作成しております。
安全データシート(SDS)の信頼性を確保するためには、作成後のチェック体制が不可欠です。弊社独自のアンケート調査結果から、SDSが「提出後の人が中身をよく見ているか」に関する現場の意識が明らかになりました。
確認している(そう思う+ややそう思う):49.0% / 確認していない(あまり+そう思わない):51.0%
「そう思う」と回答した人が18.2%、「ややそう思う」が30.8%で、合わせて49.0%が取引先はSDSの中身を確認しているという意識を持っているそうです。つまり、約半数の企業が「取引先はSDSをきちんと確認している」と感じているということです。
※もちろん、実際に中身までしっかり精査されているかは別問題です。
一方で、「そう思わない」が22.4%、「あまり思わない」が28.6%で、合わせて51.0%が取引先はSDSの中身を確認していないと感じていることが浮き彫りになりました。
この結果は、企業間のSDS運用における信頼性リスクを抱えている実態を示しているとも言えます。
一方で、SDSの提出後確認を徹底するための組織的な仕組み作りが十分に整っていないことも明らかになりました。この課題に対し、以下のような改善策が考えられます。
ダブルチェック体制
提出前後の担当者が内容を確認する。
専門部署によるレビュー
法規制や化学品全般に詳しい部署が確認する。
デジタルツールの活用
入力ミスや不整合を検知するシステムを導入する。
SDSは企業の信頼性を左右する重要な要素です。その為には「作成すること」だけではなく、確認・管理のプロセスが欠かせません。
しかし現状では、人手不足が大きな課題となっており、ダブルチェック体制や専門部署によるレビューの実現は、簡単ではありません。
だからこそ、その課題を解決する手段として
人手不足を補いながらSDSの品質を担保できる「GHS Assistant」に、ぜひご注目ください。