輸入元の英文SDSと作成代行で納品された日本語SDSで危険有害性や絵表示が違う
2026.01.13
輸入元の英文SDSと作成代行で納品された日本語SDSで危険有害性や絵表示が違う
輸入元の英文SDSを見ていたら、作成代行で納品された日本語SDSと危険有害性や絵表示（ピクトグラム）が違う——。
「どっちが正しいの？」「代行で間違えられた？」と心配になるご相談をよくいただきます。
結論から言うと、
「英文SDS」と「日本語SDS」が違っていても、お互いが“間違い”とは限りません。
多くの場合、前提としている国・地域の法規やGHS分類が違うために、結果も変わっているのです。
状況整理：なぜ「英文SDS」と「日本語SDS」が食い違って見えるのか？
典型的なケースはこんな感じです。
- 海外メーカーから英文SDSを入手
- 日本国内で販売するために、SDS作成代行に日本語SDSの作成を依頼
- 納品された日本語SDSを見比べると…
- 危険有害性の区分が違う
- 絵表示（ピクトグラム）の種類・数が違う
- 注意喚起語やH文・P文も微妙に違う
このとき、「代行で分類を間違えたのでは？」「海外メーカーのSDSと揃えるべきでは？」と不安になる方が多いのですが、実は“正しく日本向けに作り直した結果、違って見える”ことも多いのです。
理由①：そもそも「前提としている法令・規格」が違う
まず押さえておきたいのが、英文SDSと日本語SDSは、そもそも前提にしている法令が違うという点です。
英文SDSの多くは「輸出元の国・地域向け」
輸入時に入手する英文SDSは、
- EU向け（CLP規則ベース）
- 米国向け（OSHA HCSベース）
など、相手国の制度を前提に作成されていることがほとんどです。
つまり、英文SDSは「輸出元の国・地域で使うためのSDS」であって、日本向けに最適化されていないことが多いのです。
日本語SDSは「日本法規に準拠」させて作る必要がある
一方、日本国内で流通させるためのSDSは、
- 労働安全衛生法（安衛法）
- 化学物質排出把握管理促進法（化管法）
- 毒物及び劇物取締法（毒劇法）
など、日本の法規制に準拠した内容になっている必要があります。
理由②：GHS分類の“採用範囲”や“閾値”が国によって違う
「GHSは世界共通だから、結果は同じはずでは？」という疑問もよくあります。
しかし、GHSは“世界共通の枠組み”であって、各国がその中からどの危険有害性区分を採用するか、どのしきい値で運用するかは国ごとに裁量があります。
その結果、
- EUでは採用している区分
- 日本では採用しない／任意扱いの区分
といった違いが生じ、同じ成分・同じ濃度でも、評価結果（区分）が変わることがあります。
例）
EU版の英文SDSでは「発がん性区分2」なのに、
日本語SDSでは分類なし（区分外）となる …など
このように、GHS分類の運用差が、危険有害性や絵表示の違いとして表面化します。
理由③：絵表示（ピクトグラム）には“優先順位ルール”がある
危険有害性が違えば、当然、絵表示（ピクトグラム）も変わります。
加えて、GHSには絵表示の「優先順位ルール」があるため、そこでも英文SDSと日本語SDSの見た目が変わりやすくなります。
GHSの絵表示は9種類＋優先順位ルール
GHSでは、危険有害性に応じて使用する9種類の絵表示が定められています。
例：
- どくろ
- 炎
- 円の上の炎（酸化性）
- 腐食性
- 感嘆符
- 健康有害性マーク など
さらに、
- 「どくろ」は他の多くの絵表示よりも優先
- 「健康有害性」は「感嘆符」より優先
- 「腐食性」も「感嘆符」より優先
といった優先表示ルールがあります
結果として、絵表示の組み合わせが変わる
たとえば、
- 英文SDS ⇒ EUの分類に基づき、どくろ＋腐食性＋感嘆符 の3つが並んでいる
- 日本語SDS ⇒ 日本の分類に基づき、どくろ＋腐食性 の2つだけになっている
といったケースがあります。
これは、
- 危険有害性の区分がそもそも違う
- 絵表示の優先順位ルールにより、一部が省略されている
といった理由からであり、「どちらかが間違っている」というより、前提条件とルールが違う結果と考えるのが自然です。
理由④：参照しているデータ・改訂時期の違い
もう1つ見落とされがちな要因が、データソースと改訂時期の違いです。
- 英文SDS：数年前に作成・改訂されたまま
- 日本語SDS：最新のGHS分類表や法改正を反映して作成代行
というケースでは、日本語SDSの方が新しい科学的知見・最新法規を反映していることも少なくありません。
その結果、
- 新たな毒性データにもとづき、英文SDSでは未分類だった危険性が日本語SDSでは付与されている
- 法改正により、日本だけ危険区分が強化されている
といった違いも生じます。
理由⑤：作成代行は「翻訳」ではなく「日本版SDSの再設計」
SDS作成代行サービスが行っているのは、
- 英文SDSを単に日本語に直すことではなく
- 日本法規・日本のGHS運用に基づいて「日本向けSDS」として再構成すること
です。
そのため、危険有害性が違う／絵表示が違うというのは、むしろ「日本向けに正しく作り直した結果」である可能性が高い、という点を知っておいていただくと安心です。
「どっちが正しいの？」と聞かれたときの考え方
Q. 英文SDSと日本語SDSで内容が違うのですが、どちらを信じればいいですか？
日本国内での安全管理・法令順守が目的なら…
日本国内での使用・販売・保管に関しては、基本的に「日本語SDS（日本法規準拠）」を優先すべきです。
理由：
- 日本語SDSは、日本の法令に対応するよう再設計されている
- 労働安全衛生法等の対象判定も、日本語SDSベースで行われる
一方、英文SDSは、
- 元メーカーが出荷国・地域向けに作成したもの
- サプライチェーン上の情報共有としては有用
という位置づけで、「日本での扱い方を決めるための最終根拠」としては使わない、と考えるのが安全です。
8. 実務でやってはいけないNG対応
違いがあることに気づいた際、次のような対応はおすすめできません。
- NG①：海外メーカーの英文SDSに合わせて、日本語SDSの分類を“弱く”書き換える
- NG②：「見た目を揃えたいから」といって、絵表示を英文SDSに合わせて削る
- NG③：日本法規対応よりも、“海外本社のSDS”を優先してしまう
これらは、日本国内での法令違反や、リスク見逃しにつながる可能性があります。
まとめ：違いは「ミス」ではなく「役割の違い」から生まれる
最後にポイントを整理すると
- 英文SDSと作成代行で納品された日本語SDSで、危険有害性や絵表示が違うのは珍しいことではない
- 多くの場合の理由は
- 前提にしている国・地域の法令・GHS規格が違う
- 採用している危険有害性区分やしきい値が違う
- 絵表示の優先順位ルールの運用差
- データソースや改訂時期の違い
- 「翻訳」ではなく「日本版SDSへの再設計」をしているため
- したがって、違いがある＝どちらかが間違い、とは限らない
- 日本国内での安全管理・法令順守には、日本法規に準拠した日本語SDSを優先して使うのが原則
🎯分かりやすくまとめた動画もありますので、ぜひご覧ください。
SDSの作り方ーSDS作成代行を利用する時の基礎知識 この『SDS』本当に必要？！ー初めてSDS作成代行を利用する際の豆知識
🌿SDS作成は安全と信頼の第一歩
SDSは、化学品を扱う企業にとって法令遵守と安全管理の両立を支える必須書類です。
正確なSDSを作成・更新し、関係者に適切に伝達することで、事故防止と信頼性の高い事業運営が可能になります。
しかし、SDS作成には法規制・分類基準の理解や最新情報の反映が求められ、専門的な知識が必要です。
そこでおすすめなのが、「GHS Assistant」 です。
💡 GHS Assistantとは
GHS Assistantは、化学品のSDS作成を効率化するためのSDS作成支援ツールです。
最新の規格や法規情報に対応し、データ入力から迅速かつ正確にSDSを生成できます。
- 専門知識がなくても簡単にSDSを作成
- 最新の規格や法規情報にも対応可能
- ミスを防ぎ、作成時間を大幅に短縮
